Pipeline – Ukraines Nazi-Recht von Adenauer bis Tusk?

Da fasst man schon einmal einen vom Bundeskriminalamt mit europäischem Haftbefehl gesuchten Pipeline-Terroristen – er sprengte mit seinen ukrainischen Mittätern nach Ermittlungsstand das deutsch-russische 10 Milliarden Projekt „Nord Stream 2“ – doch das polnische Gericht verweigert die Auslieferung an den EU-Partner Bundesrepublik Deutschland und lässt den Terroristen frei. Polens Regierungschef Donald Tusk: „Das Problem mit Nord Stream 2 ist nicht, dass sie gesprengt wurde. Das Problem ist, dass sie gebaut wurde.“ Strafvereitlung unter EU-Freunden, weil Ukrainer seit dem mutmaßlich von Merkel, Obama und Biden mit George Soros Milliarden gesponserten Maidan-Massaker im Februar 2014 ein neu geschaffenes Recht haben, jedes vorherige Recht außer Kraft zu setzen? Oder handelt es sich nur um die charmante Revanche für den aus Sicht Polens mit Milliardenbeträgen an Reparationen noch nicht beglichenen Polenfeldzug Nazi-Deutschlands?

Völkerrechtsverachtung seitens der EVP?

War es faktisch nicht die EVP, die sich aus ach so christlich-demokratischen Parteien zusammensetzende Europäische Volkspartei, die den Ukrainekrieg hinterlistig und extrem völkerrechtsverachtend mitverursacht hatte und diesen bis heute weiter eskaliert? Dazu die Fußnote 79 des Sachbuchs „MEIN GOTTESSTAAT – Fakten statt Glauben“: (Wikipedia) Klitschko und seine Partei erhielten Unterstützung von Angela Merkel, der Konrad-Adenauer-Stiftung und der EVP. Zielsetzung war nach Spiegel-Informationen, Klitschko „gezielt zum neuen starken Mann in Kiew auf(zu)bauen – und so den gewachsenen Einfluss des Kreml (zu) kontern“.

Der Vorsitzende der EVP-Fraktion im Europaparlament, Weber, hat sich aktuell – laut DLF – erneut dafür ausgesprochen, eingefrorenes russisches Staatsvermögen zur Unterstützung der Ukraine zu verwenden. „Man habe für diese Nutzung russischen Geldes jetzt eine rechtskonforme Grundlage geschaffen, so dass man diesen Schritt gehen könne.“ War das Recht auf Enteignung eines nach eigenem Gusto „vogelfrei“ gesetzten Staates jetzt christlich-demokratische Kür – Neues Testament und Mittelalter Revival – und überhaupt: Waren es nicht die Juden, die unseren Herrn Jesus Christus ermordet haben, wir als seine Nachfolger also jedes Recht auf Terror für unsere Brüder, die Palästinenser, und den Besitz ganz Israels haben?

Was man vor Neuanfängen neuen Rechts hinterfragen sollte:
Jesus versprach: „Mein Reich, zu richten die zwölf Stämme Israels.“ (Lk22,30)
MG Fußnote 45: „Ukraine: Mit Nazis gegen Putin?“ („JÜDISCHE ALLGEMEINE)
MG Kapitel 3: »„Wider Luther zum Laizismus?

„Jeder Krieg beruhte und beruht letztlich auf Volksverhetzung. Zumeist heiliger Volksverhetzung. Mit uralten Bildern! (Erster Satz Kapitel 3, Seite 25) … „zweifellos richtig war auch, dass Russland die Krim annektiert hatte. Das war allerdings im Jahre 1783. Alles andere war lutherisch-staatliche Diffusion durch Merkels »freihändigen Umgang mit dem Prädikat „Annexion“«. Doch wie war solches möglich im vermeintlichen Land der Dichter und Denker?

– Einfach, indem der Glaube an die Volksverhetzungslehre des Volkstribunen Luther doch offiziell eine Religionswissenschaft war. Geriet diese, gepaart mit einer Politik der sicheren Hand einer »FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda«, nicht zu einer explosiv-gottlosen Volksverhetzungsmischung? Und war und ist dies – wie nach 1933 hierzulande, und heute in der Ukraine – vom Volk auch so gewollt? Dafür spricht, dass beiden Führern der ukrainischen Nazis (Organisation Ukrainischer Nationalisten, OUN) – sowohl Andreij Melnyk 1964 als zuvor bereits Stepan Bandera – nach ihren Genozid-Verbrechen vom vermeintlich „neuen Staatsvolk“ Adenauers Unterschlupf gegeben worden war … Man kann in Bezug auf die engen Bande zwischen den beiden Nazi-Nationen der neutestamentlichen „Herrenrasse“ (vgl. 1. Petrus 2,9) den freihändigen Umgang mit Wahrheit und Fakten im aktuellen Propaganda-Krieg gegen den vermeintlich „bösen Russen“ als Zufall betrachten. Man muss es aber nicht!« (S. 37/38)